最新消息:

[ 歷史 ] 晉惠帝司馬衷是傻子嗎?司馬衷真是傻子嗎,有何證明?—- 晉惠帝,司馬衷,司馬衷是傻子嗎,司馬衷白痴

歷史 loveshare 316浏览


為什麼: 晉惠帝司馬衷是傻子嗎?司馬衷真是傻子嗎,有何證明?

大家好!! 小編今天來和大家解釋關於 文化中的歷史知識

今天的這個知識主題是: 晉惠帝司馬衷是傻子嗎?司馬衷真是傻子嗎,有何證明?

這教學的重點為這幾點 [ 晉惠帝,司馬衷,司馬衷是傻子嗎,司馬衷白痴 ]

希望你可以從這幾點中領悟到修圖的精華

本文開始

晉武帝司馬炎的兒子司馬衷有世人皆知的有名的傻子,關於司馬衷是傻子的事情是因為司馬衷做出了讓人匪夷所思的事情,不過司馬衷是真的死了嗎?下面十萬個為什麼網小編將為你解答晉惠帝司馬衷是傻子嗎?司馬衷真是傻子嗎,有何證明?

晉惠帝司馬衷是傻子嗎?

提及晉惠帝司馬衷人們對於他最初的想法都是司馬衷是個傻子,司馬衷天生就是傻子嗎?為什麼有人說司馬衷是傻子?下面有兩件事情證明司馬衷是傻子。

1、蛤蟆鳴不知所以

晉惠帝司馬衷是傻子嗎?司馬衷真是傻子嗎,有何證明?

有一次司馬衷帶着一群太監在御花園裡玩,突然園中池塘里傳來一陣蛤蟆的叫聲,司馬衷環顧左右問道:“這些東西是在為官家而鳴還是在為私人鳴呢?”太監們面面相覷,不知道如何回答。有一個太監靈機一動,答道:“在官家地里是為官叫,在私人地里是為私人叫。”司馬衷覺得這個太監回答得很好,大大賞賜了他。

2、災荒重吃肉糜

晉惠帝司馬衷是傻子嗎?司馬衷真是傻子嗎,有何證明?

有一年鬧災荒,災情嚴重,大臣上報說災區已經有很多人餓死了,司馬衷聽了很是疑惑:“好端端的人怎麼就餓死了?”大臣回答:“飢荒很嚴重,老百姓連糠都吃不上,當然就會被餓死。”司馬衷還是不明白,傻乎乎地問:“那為什麼不吃肉呢?”這回答讓大臣們無言以對。通過這兩件事,人們斷定,司馬衷就是一個傻子,認為他是歷史上最白痴、最荒唐、最弱智的皇帝。可是僅憑這兩個孤立的事件,就測定一個人的智商高低,顯然還不夠。

龍生龍,鳳生鳳,老鼠生來會打洞。從遺傳學來說,司馬衷沒有理由是個弱智,更何況他還是龍鳳結合的龍鳳胎,父親司馬炎即是晉朝的締造者,也是一個著名的陰謀家,母親楊艷出身高貴,少聰慧,善書,是一個賢德的皇后,這樣一對強強結合的龍鳳夫妻,怎麼可能會生出一個痴獃兒呢?更何況從史書記載中的司馬衷不但不白痴,還比較聰明。

司馬衷真是傻子嗎?

晉惠帝司馬衷是傻子嗎?司馬衷真是傻子嗎,有何證明?

司馬衷關於蛤蟆叫的發問,真的很白痴嗎?不見得。三個和尚說禿,三個儒生說書,什麼人說什麼話。司馬衷是搞政治的,容易把什麼問題都往政治上靠,他每天在朝堂上聽的是文武官員的百家爭鳴,他們究竟是為公爭還是為私爭?是為公鳴還是為私鳴? 揣着這些心事的司馬衷,因此產生了把池塘當成朝堂,把蛤蟆叫當成百官爭的幻覺,才脫口說出:為官乎,為私乎?

再譬如,司馬衷關於為何不吃肉糜的問題。這個問題在百姓看來確實蠢到家了,糠賤肉貴,糠多肉少,這是基本常識,可這是什麼人的基本常識呢?這是平頭百姓的基本常識。常言道:物以稀為貴,多為賤。所以,司馬衷的基本常識正好與老百姓的基本常識相反:吃肉是那麼多,吃糠的沒見過,吃肉己無味,吃糠定出味,這就是皇帝司馬衷的基本常識。據坊間傳聞,明太祖朱元璋在元覺寺當和尚時,需要外出化緣,經常忍飢挨餓。一天,一位老太太見朱元璋餓得可憐,給他吃了一碗白菜豆腐湯,朱元璋吃完后覺得這是天下最好吃的食物,問老人,此何食也?老人答:此乃珍珠翡翠白玉湯。多年以後,朱元璋說那是生平吃得最好的一頓珍珠翡翠白玉湯,就連御膳佳肴也不如它。

晉惠帝司馬衷是傻子嗎?司馬衷真是傻子嗎,有何證明?

因此,當司馬衷聽到百姓連糠都沒得吃的時候,想到了:為什麼不把最賤的肉拿出來做成肉糜吃呢?人對真理的認識從實踐中得出來的。實踐是檢驗真理的唯一標準,老百姓在實踐,司馬衷也在實踐,百姓的實踐是住草屋,吃糠,司馬衷的實踐是住宮殿,食肉糜。可是,究竟應該以誰的實踐為標準呢?糠粑與肉糜,孰賤與孰貴?

總而言之,晉惠帝司馬衷白痴與否,絕不能憑着兩件事就可以斷定的。

上一頁 12下一頁

看完小編分享的知識之後 是不是對歷史中的文化更熟悉了呢?

希望我們所介紹的 晉惠帝司馬衷是傻子嗎?司馬衷真是傻子嗎,有何證明? 這知識會喜歡

文章標題: 為什麼知識網- 晉惠帝司馬衷是傻子嗎?司馬衷真是傻子嗎,有何證明?–轉載請註明來源處

本知識分類為歷史中的 文化相關知識

文章相關關鍵字為: 晉惠帝,司馬衷,司馬衷是傻子嗎,司馬衷白痴

本文永久連結 :晉惠帝司馬衷是傻子嗎?司馬衷真是傻子嗎,有何證明?

本文轉載自 :VIA

与本文相关的文章